Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Sakfel behöver rättas

Annons

Tyvärr måste jag gå in med rödpennan och rätta till några av de fel som Torsten Lindström lyckas leverera i en och samma artikel den 19 april:

1. Flygskatten är en del av den gröna skatteväxlingen. Det är ett faktum. Om Torsten Lindström fortfarande inte vill tro det så är det bara att läsa innantill i höstens budgetproposition så behöver han inte lita på mitt "magstarka påstående".

2. Flyget är en miljöskadlig verksamhet som dessutom ökar mycket snabbt. Det passar utmärkt att skatteväxla med.

3. Flygskatten ökar inte statens inkomster med en enda krona. Skatteväxlingen är kostnadsneutral.

4. Om flygskatten höjer utgifterna för vanligt folk beror på deras resevanor. Använder man inte flyget så ofta så vinner man faktiskt på flygskatten.

5. Det känns smickrande att Torsten Lindström tror att vänsterpartiet har så stor makt så att vi skulle kunna fördröja förslaget om att infoga flyget

i utsläppshandeln. Sanningen är den att vi har försökt påskynda detta förslag. Ytterligare en bock

i kanten alltså! Att förslaget dröjer beror nog snarast på trögheten inom EU. Den får väl alla EU-kramare ta på sig.

Jag rättar bara felaktigheter när det gäller rena sakfrågor. Med tanke på det tonläge i vilket artikeln är skriven vill jag inte kommentera den ytterligare.

Karin Thorborg

Riksdagsledamot för vänsterpartiet

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel
Annons
Annons