Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Insändare
Insändare: Den vindkraft vi har räcker till 2040

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Vi angriper en tvivelaktig elförsörjningsplan från olika vinklar och alla pekar på, att vindkraftutbyggnaden ska strypas med olika regleringar.

Bild: TT

Annons

Kommentar på inlägget "Är utbyggnaden av vindkraft miljövänlig?", VLT den 8 december.

Tack Skogsluffaren. Din insändare borde även ha undertecknats av Naturskyddsföreningen.

Vi angriper en tvivelaktig elförsörjningsplan från olika vinklar och alla pekar på, att vindkraftutbyggnaden ska strypas med olika regleringar.

Annons

Annons

Alla kan lyssna till västeråssonen och Chalmersprofessorn Per Fahlén på Youtube, där han gör samma ifrågasättande från ekonomisk/miljö synvinkel. Han jämför energiåterbäringen i meningen hur mycket energi du får ut under livslängden jämfört med hur mycket energi du spenderat genom bygget och bränslet. Vindkraft ger fyra gånger återbäring mot kärnkraftens 75 gånger.

Vi transmissionstekniker håller naturligtvis med Per F, men plussar på med att konstatera, att ett så utdraget energisystem som det svenska behöver tunga stabiliserande enheter i alla ändar. Det trillar isär med bara lätta vindkraftsnurror. Tack och lov håller den svenska kärnkraften fram till 2040-50. Det är mycket värre för tyskarna. De måste nog återstarta sin kärnkraft.

Vi bör stötta det kommunala vetot med definierade bullerkrav och begränsad rätt till masthöjd.

Hans Stackgård

Anmäl text- och faktafel

Nästa artikel under annonsen

Hej! Vi använder cookies.
Vi gör det för att förbättra funktionaliteten på sajten, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att allt fungerar som det ska.
Vår policy