Anmäl text- och faktafel

Det var den 2 oktober i fjol som det mystiska dödsfallet vid E4 i höjd med Jättendal inträffade. På grund av de omfattande skadorna på den avlidne mannen rubricerades det inledningsvis som misstänkt mord.

Den avlidne, en man i 30-årsåldern från Fagersta, hade innan sin död färdats i en bil tillsammans med en man i 45-årsåldern från Fagersta. Mannen greps på platsen och häktades senare.

Han satt frihetsberövad i drygt två månader innan den fullständiga rättsmedicinska undersökningen fastslog att dödsorsaken var droger. Därefter släpptes mannen i 45-årsåldern omedelbart på fri fot.

Mordmisstankarna lades ner, men omkring fyra månader senare åtalades mannen istället för grov misshandel.

Under två dagar, den 14 och 15 september, skulle huvudförhandlingen vid Hudiksvalls tingsrätt hållas. Men redan innan rättegången hann inledas stod det klart att den inte skulle kunna genomföras – då platsen bredvid den misstänktes advokat Ulf Andersson var tom.

Enligt Ulf Andersson hade den misstänkte uppgett covid-19 som orsak till sin frånvaro, medan rättens ordförande meddelade att han fått besked om att mannen drabbats av magsjuka.

De närvarande i rättssalen fick besked om att huvudförhandlingen behövde ställas in och att den misstänkte hade en vecka på sig att inkomma med underlag som kan styrka laga förfall – vilket innebär ett giltigt skäl till frånvaro.

Men en vecka senare ska inte något läkarintyg eller liknande ha inkommit till tingsrätten.

– Vad jag kan se har vi inte fått något sådant, säger Peter Östlund vid Hudiksvalls tingsrätt, som är den handläggare som har hand om målet.

Inte heller åklagare Joakim Johansson har några uppgifter kring att den misstänkte ska ha inkommit med någon form av intyg som kan visa på en giltig ursäkt till frånvaron.

Han berättar att det inte är särskilt ovanligt att en tilltalad inte dyker upp till sin egen rättegång.

– Nej, det är ganska vanligt faktiskt, säger Joakim Johansson.

Peter Östlund berättar att det i vissa fall finns möjligheten att ett mål kan avgöras utan den tilltalades närvaro.

– Men så var det inte i det här fallet, säger han.

Påföljden när en tilltalad inte kommer till sin rättegång kan resultera i böter.

– Generellt är det så att vite kan dömas ut. Det är en prövning som domstolen gör. Det kan gå i den riktningen, säger Peter Östlund.

Det finns ännu inget nytt datum avsatt för när målet ska komma att avgöras.

– Förhoppningsvis kan det ske innan året är slut. Det är fortfarande i planeringsstadiet, säger Peter Östlund.