Mera våtmarker ska rädda klimatet, påstår till och med VLT:s ledarsida.

Är det verkligen en färdig tanke? Våtmarker producerar nämligen en hel del metan och lustgas, gaser som är mångfalt värre för klimatet än koldioxid.

Minns ni att vi för inte alls så länge sedan skulle slå ihjäl alla kor för att de fiser och rapar just metan? Nu ska vi alltså vattendränka produktiva skogs- och jordbruksmarker utan att någon förklarar hur vi ska klara oss utan deras produktion av mat och virke.

Varför har miljörörelsen så svårt att tänka två tankar i rad och fundera över konsekvenserna av sina slagord?

Sture Helmersson