Det pågår ett inrikespolitiskt spel om säkerhetspolitiken, något som är ovanligt i Sverige. När det stod klart att Finland kommer att bli medlem av Nato innan Sverige, uttalade oppositionsledaren Magdalena Andersson att detta var skadligt för Sverige.

Uttalandet var en tydlig kritik av regeringens hantering av förhandlingarna med Turkiet, förhandlingar som hon själv inlett under sin tid som statsminister.

Natos generalsekreterare har diplomatiskt sagt att det viktiga är att både Sverige och Finland snart blir medlemmar, inte att de blir det samtidigt.    

Kan någon socialdemokrat förklara vad fru Andersson egentligen menade, det vill säga på vilket sätt det är skadligt att de två länderna inte blir medlemmar samtidigt?

I Finland ser man ingen anledning att vänta på Sverige och Eduskunta, riksdagen, har redan godkänt den nya Nato-lagen.

Sverre  Haukeland