Annons
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Debatt: Klarar (S) i Västerås demokratin?

Annons

Om man går igenom äldre debattinlägg och insändare i VLT, finner man en hård och motiverad kritik mot i huvudsak beslut fattade av Socialdemokraterna i Västerås kommun.

I vissa fall har till och med representanter för det egna partiet lagt initierade motiverade invändningar. Det verkar vara så att kommunen totalt ignorerar synpunkter från allmänheten. De få gånger man svarar avslöjar man stora brister. Demokratin fungerar inte, om man inte har öron att lyssna med, ögon att läsa med och inse att man är representant för väljarna.

Kommunalråd Anders Teljebäck (S) och föregångarna verkar tycka, att de vet bäst. Här är resultatet:

1) Massor av husrivningar visar att kunskapen om kulturarvet hos politikerna är nästan obefintligt.

2) Att hålla reda på ekonomin är för svårt. Det finns för många felräkningar i budgetar.

3) Ersätta bra skolor med ogenomtänkta flyttningar med dyra nybyggnader.

4) Tågutbildningar lades ner, vilka behövs i näringslivet.

5) Anmälningar på grund av låg kvalitet i skolan!

6) Att tänka långsiktigt, när det gäller äldrevård med trygghetsboenden. Detta finns inte på planeringskartan.

7) Har för låg andel rätt utbildade i äldrevården och för lite tid hos de behövande.

8) Tar fram förslag för järnvägsområdet, som över huvud taget inte svarar upp mot framtidens tågtrafikbehov.

9) Bygger om fjärrvärmeanläggningen, så att det nästan blir omöjligt att fånga den miljöfarliga koldioxiden.

10) Köper, säljer och köper K-märkta lokaler för att dyrt bygga om dem, så att de inte kan vara K-märkta längre

11) Lägger pengar på saker, som inte ingår i kommunal verksamhet såsom bad, riksvägar, flygplatser, muddring med mera.

12) Säljer mark dyrt till byggföretag med resultat, att de som köper lägenheterna betalar ett överpris.

13) Köper mark långt från centrum, men glömmer bort ladugårdar, vägar och publika transporter, som senare dyker upp som extrakostnader.

14) Förtätar utan att ha de boende i området med i processen. Överklagar i stället för att anpassa byggnaderna.

15) Bygger sönder skogsområden mellan tätbyggda områden.

16) Tillåter att man bygger för tätt, så att man inte klarar trafiken och parkeringar.

17) Klarar inte av att styra byggföretagen i processen att få fler prisvärda lägenheter.

18) Minskar antalet speciallärare så att barn med läs- och skrivsvårigheter samt annan problematik inte får stöd.

19) Har svårt att attrahera lärare.

20) Oförmåga att planera trafiken för bland annat Erikslund och Öster Mälarstrand.

21) Saknar långsiktiga planer för kommunens utveckling.

22) Ingen aktiv planering för att skapa mindre lägenheter för unga och äldre i ensamhushåll.

23) Svaga yrkesorienterade gymnasieutbildningar med för få praktiska moment.

24) Ingen aktiv planering för att separera lokaltrafik från genomfartstrafik på E18.

25) Ovilja att redovisa totalkostnader. Döljer fakta genom bolagstransaktioner.

26) Bygger bostäder runt stadens reningsverk.

27) Driver en ostrukturerad förnyelse av Kopparlunden.

Ingemar Andréason

Anmäl text- och faktafel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel