Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Han betalade 900 000 kronor för brutet löfte

Ordföranden Magnus Edström (MP) beslöt att betala ut 900 000 kronor till Claes Wennberg som driver Björnögården.

Annons

Det har retat upp moderater och folkpartister i fastighetsnämnden.

– Vi fick ingen information om utbetalningen och vi anser att den bryter mot kommunallagen, säger Eleonore Lundkvist (M), andra vice ordförande i fastighetsnämnden.

En kommun får inte stödja en enskild näringsidkare om det inte finns särskilda skäl.

– Det var en svår avvägning i ett känsligt ärende, säger Magnus Edström, ordförande i nämnden.

Utbetalningen gjordes i somras, efter en förhandling där Claes Wennberg krävt kompensation för att kommunen givit honom fel förutsättningar när han tog över Björnögården.

– Det har varit en flerårig soppa, en följetong. Det var skönt att hitta en uppgörelse, säger Magnus Edström.

Varför fattade du beslutet ensam?

– Det var synnerligen brådskande.

Enligt lagen har en ordförande rätt att fatta beslut ensam i brådskande fall.

– Vi hade hot om en skadeståndsprocess och jag bedömde att kommunen skulle ligga risigt till i den processen, säger han.

Varför?

– En tjänsteman på fastighetskontoret hade lovat Wennberg att bli ensam näringsidkare på Björnön.

Det står inte i något dokument. Tjänstemannen stödde sig på planprogrammet för Björnön, där det stod att uthyrning och aktiviteter ska kopplas till Björnögården.

Han tillägger att planprogrammet inte är juridiskt bindande, men hade stöd av hela kommunfullmäktige.

– Men det var inget lätt beslut kan jag säga. Skattepengar ska hanteras varsamt.

Känner du Claes Wennberg sedan tidigare? Är ni kompisar?

– Verkligen inte. Det var första gången jag träffade honom. Jag har inga band till honom.

Eleonore Lundkvist är kritisk mot att hon inte fick veta något om beslutet förrän två månader senare.

Hon anser inte att det var brådskande att betala ut pengarna och att Magnus Edström borde ha kallat till ett möte med hela fastighetsnämnden.

– Vi var samlade i fullmäktige dagen efter så det var inte svårt att nå oss för en diskussion, säger hon.

M och FP tycker att inte att det fanns särskilda skäl att betala ut pengarna.

– Ett muntligt löfte från en tjänstemän kan inte anses som tillräckliga skäl. Även vid hot om stämning behöver man ha mer på fötterna, säger Eleonore Lundkvist.

Nu överväger M och FP att överklaga Magnus Edströms beslut.

– Utbetalningen är gjord, pengarna har gått iväg. Om det visar sig att beslutet är fel måste pengarna gå tillbaka, säger Eleonore Lundkvist.