Annons
Vidare till vlt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: 3B – bygga bestående barriär?

Följer inläggen kring Mälarporten. Vad hände med 3B (bygga bort barriärerna)? Porten ser stängd ut. En barriär i sig. Två cykelöverfarter så branta att de inte går att cykla över. Är det bra? Jag för min del hade önskat minst tio överfarter från slottet i väster till Röda torget i öster.

Exakt vad i arkitektförslaget med taket var det beslutsfattarna föll för? Vad är det som är så förträffligt med det? Det ser snyggt ut, onekligen. Men funktionerna?

Barriärer verkar också finnas mellan debattörer och Stadshusets folk. Har Mälarporten blivit ett prestigeprojekt? Fick jag bestämma hade spårområdet varit upphöjt på pelare och gett oss direktaccess till sjöområdet. Tror det hade underlättat också för buss-, taxi- och biltransporter till och från och runt området.

NL

Anmäl text- och faktafel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare