Annons
Vidare till vlt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: Varför alla dessa anonyma insändare?

Varför vågar man inte stå för sin åsikt? I dagens VLT, den 30 juni, så var det sex insändare och endast en, Janne Andersson, vågar stå för sin åsikt.

Det fanns en tid då VLT vägrade att ta in insändare som inte var underskrivna med namn, återinför den regeln så blir insändarna mer trovärdiga. Jag kan se ytterst få exempel på ämnen att skriva om där det kan finnas en förståelse för att man inte vill skylta med sitt namn, den 30 juni fanns inget sådant ämne.

Personligen så tycker jag att det är ointressant att läsa något som en anonym person, som inte verkar vilja stå för sin åsikt, skrivit.

Skärpning både VLT och skribenter, se till att insändarsidan blir intressant att läsa igen.

Jag står för min uppfattning och är inte rädd för kritik.

Jan Erik Axman

Svar direkt!

VLT tillåter pseudonym på insändarplats. På debattplats kräver vi däremot att skribenten skriver ut sitt namn.

Det kan finnas många skäl till varför en insändarskribent väljer att vara anonym, till exempel rädsla för repressalier. Även dessa personers röster är viktiga.

Daniel Nordström

chefredaktör och ansvarig utgivare, VLT

Anmäl text- och faktafel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare