Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: Varför ska ett värnlöst djur släppas ut fritt?

Annons

Replik till ”Varför skuldbelägga kattägaren?”, VLT den 10 oktober.

Moa undrar i sin replik till ”Trafikerade områden är inte någon bra plats för en frigående katt” vad som blir nästa steg? Barnen kan inte gå ute? Måste vi ha dem i sele?

Du Moa borde tänka ett steg till, vi låter väl inte barn, som inte är tillräckligt stora för att ta hand om sig själva, gå lösa för sig själva i trafikerade områden? Alla inser att det vore att be om en olycka! Så varför ska ett värnlöst djur släppas ut fritt?

Självklart kommer en del katter och andra djur (och barn) att bli överkörda om de släpps ut att klara sig själva.

En ansvarstagande djurägare, eller förälder, som inte vill riskera att husdjuret eller barnet blir påkört ser till att djuret eller barnet hålls i sele eller i handen när man rör sig i trafikerade områden. Man gör det av omtanke, då man inte vill att den man älskar ska bli påkörd.

Kattälskare

Anmäl text- och faktafel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare