Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Björn Carlsson har en annan uppfattning

Enligt Björn Carlsson var det Amanda Persson som bröt mot vad de hade bestämt när hon skulle hyra lokal.

Annons
Björn Carlsson.

– Hon tog dit en massa minderåriga som inte var överenskommet. Det var min personal som märkte att när det väl kom till skott så kom det en massa folk som inte stod med på någon lista. Det var inte alls det som vi hade kommit överens om. Och då förstår jag att hon blev arg.

– Sedan fick hon kompensation, så jag trodde det var utagerat, säger Björn Carlsson.

Enligt honom ville Amanda skriva upp folk på listan under kvällens gång, vilket inte är okej för en privat fest.

– I så fall ska det vara en offentlig tillställning och då måste vi söka tillstånd.

Enligt Amanda var det helt olika bud på hur många som skulle få komma in när festen väl var, jämfört med vad ni hade bestämt innan. Var det så?

– Det tycker jag låter konstigt. Så kan det inte vara.

Hon säger också att ni hade kommit överrens om att de minderåriga skulle få en stämpel på handen, och då var det okej att ha dem med?– Ja, sex stycken skulle få komma. Men det var många fler som dök upp, och så försökte hon förfalska personnummer för folk... Det känns ju trist att behöva ta upp det. Men vill hon gå till er så får hon ju göra det. Jag tar det hellre personligen än går ut i tidningen.

Enligt Amanda försökte hon få till ett möte med dig personligen, men du hade aldrig tid?

– Men jag kan ju inte ta möten med alla, jag har ju personal. Vi gjorde inte bedömningen att det behövdes.

Ni hade inte skrivit något kontrakt – brukar du inte göra det? – Ibland skriver vi kontrakt, ibland inte utan då blir det en muntlig överrenskommelse eller ett mejl som gäller.

Mer läsning

Annons