Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Carl-Åke Utterström: Vindkraften kostar mer än den smakar

Annons

Jag anser att grön el borde omdefinieras. Det vi i första hand vill undvika är utsläpp av växthusgaser. Kärnkraft är en koldioxidfri energikälla.

Slutförvaringen är löst på så sätt att de tänkta kopparkapslarnas lock friktionssvetsas gentemot kapseln och får en homogen svets. Samma metod användes redan på tidigt 1970-tal av Volvo BM Arvika för att svetsa lyftcylindrar till hjullastare.

Den fjärde generetionens kärnkraft kan använda upparbetat använt kärnbränsle med variaktighet faktor 100. Det vill säga utbränt kärnbränsle i slutförvar som räckt i 30 år räcker nu i 3000 år, eller före Kristi födelse om vi gått bakåt i tiden. I så fall minimeras behov av uranbrytning. Uranförekomster i havsvattnet räcker 80000 år.

Sveriges samlade kärnkraft gjorde av med 1000 ton bränsle per år med tre procent uraninblandning, det vill säga 30 ton. Kolkraft i Tunaberg skulle kräva 800 till 1000 ton per timme, Östhammar två miljoner ton per år askhögar (radioaktiva?) på 200000 ton eller 20 Amerikabåtar som Gripsholm, Kungsholm.

Favonius tremegawatts vindkraftverk utanför Hallandskusten ger mycket riktigt tre megawatt vid 17 sekundmeter. Vindens rörelseenergi varierar med vindhastigheten i kubik. Vid fem sekundmeter avger verket 600 kilowattimmar under åtta timmars drift. Inkomster 600 kronor (en krona per kilowattimme).

Att ta sig ut till ett verk, 80 meter högt en till tre landmil från land, kostar i runda slängar 6000 kronor i arbetskostnad (åtta timmar per verk). Om det blåser över halvmeter höga vågor sker uttransport med helikopter. För att ersätta den energi som kärnkraften producerade för något år sedan (75 terawattimmar) krävs 15000 havsbaserade tremegawattsverk.

Danmarks samlade vindkraft ligger i storleksordningen 100-300 megawatt momentant. Importerar säg 600 megawatt från Sverige och 800 megawatt från Norge och levererar det sedan vidare till Tyskland.

Danmark funderar på 10-20-megawattsverk. Torn på 200 meter och vingar på 120 meter. (Västerås domkyrka är runt 100 meter). Om vingarna och tornen vrider sig måste avståndet mellan två verk vara minst en kvarts kilometer, utan hänsyn till att komma i vindskugga etcetera.

Vid två vindkrafthaverier (mindre verk) i Danmark förra året slungades sylvassa glasfiberbitar 500 meter från verket. Först bröts vingarna sönder. Sedan vingcentrum ihop med växellåda och generator (obalans) och sedan vindkrafttornet.

Normalt ligger de dagliga intäkterna per kärnkraftverk på storleksordningen 1,3 miljoner, det vill säga underhållsinsatser kan finansieras.

Vad är bäst? Att betala tio miljarder kronor per år för vindkraften eller få intäkter på tio miljarder kronor från kärnkraften?

Det är naturligtvis helt OK med vindkraft men varje enskild energikälla bör bedömas efter sina förutsättningar.

Carl-Åke Utterström

Västerås

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons