Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Göran Bryntse: Vansinne att satsa på ny kärnkraft

Bengt Å Andersson hävdar att kärnkraften är klimatvänligare än förnybara energikällor som sol och vind.

Annons

Som "bevis" hän-visar han till Vattenfall och har dessutom mage att påstå att dess siffror för kärnkraft, tre gram koldioxid per kilowattimme, överensstämmer med internationella uppgifter. Det är helt fel. Att förlita sig på Vattenfall när det gäller kärnkraft är som att göra bocken till trädgårdsmästare. I boken

A lean guide to nuclear power av David Fleming redovisas att kärnkraften orsakar koldioxidutsläpp på minst 88-134 gram per kilowattimme och ökar när fattigare uranmalmer snart måste tas i bruk.

Jag har ännu inte sett någon av kraftindustrin oberoende internationell referens som överensstämmer med Vattenfalls beräkningar.

Man bör också beakta de gigantiska varmvattenutsläppen från kärnkraften på grund av dess extremt dåliga verkningsgrad. De svenska reaktorerna släpper ut cirka 130 miljarder kilowattimmar kylvatten varje år.

De bidrar också till klimatuppvärmningen och skadar dessutom de havsmiljön.

Utsläppen från Ringhals, till exempel, värmer upp havsytan ända till Danmark enligt satellitfoton.

Lägg därtill att ny kärnkraft enligt en rapport 2007 från amerikanska Keystone Center är dubbelt så dyr som ny vindkraft.

Det är således både miljömässigt och ekonomiskt vansinne att idag satsa på ny kärnkraft istället för på vindkraft och

effektivare energianvändning.

Göran Bryntse

teknologie doktor

ordförande i folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons