Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

I klassisk socialism stannar både vinster och förluster hos samhället

Då socialdemokratin mot slutet av 1960-talet talade om att förstatliga bankerna blev det ett ramaskri från det svenska näringslivet.

Annons

När USA:s president George W Bush nu förstatligar stora amerikanska bank- och försäkringsföretag applåderar det internationella näringslivet. Samtidigt beskriver både höger och vänster i USA Bushs insatser som en ny form av "socialism".

Men denna "socialism" är halvkväden och bakvänd: när det går bra för bankerna privatiseras vinsterna, när det går utför förstatligas skulderna.

Man kan fråga sig vad som är skillnaden mellan då och nu när stora finansinstitut till slut ändå hamnar i statens ägo? Med den socialdemokratiska modellen skulle direktörerna aldrig få gigantiska fallskärmar för att ha drivit sina banker till konkurs.

I klassisk socialism stannar både vinster och förluster hos samhället.

THURE jadestig

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons