Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ingen faktakoll?

Annons

Replik. Elisabeth Unell (M), här i par med partisystern Anna Nordin, fortsätter att envist och upprepat påstå att Västerås flygplats var avgörande för det utländska brandflygets verksamhet hos oss vid branden 2014 (VLT 26 juli). Därmed plockar hon ånyo fram ett argument för flygplatsens fortbestånd i Västerås.

De aktuella flygplanen ställer väldigt små krav på de landningsbanor de behöver, ganska logiskt om man betänker var de ofta opererar.

Antingen förstår duon ingenting om flygteknik eller så vet man men väljer att ignorera fakta

De aktuella flygplanen ställer väldigt små krav på de landningsbanor de behöver, ganska logiskt om man betänker var de ofta opererar.

I vårt närområde finns till exempel Arboga, som har landningsbanor tillräckliga för militärflyget. Att ställa upp en tankbil där för brandflyget går lika bra som i Västerås. Inte hade det blivit längre avstånd till branden heller från Arboga. Jag tror till och med att Johannisberg hade fungerat, men det har jag inte fått bekräftat.

Hur tror för övrigt Unell och Nordin att Dalarna/Hälsingland/Jämtland har det ställt med stora flygplatser för de här planen som hoppat från det ena brandområdet till det andra? Har de kanske flugit till Östersund för att tanka varje gång? Kanske fakta värd att kontrollera?

Ulf Hedman

Anmäl text- och faktafel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons