Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

En tom symbolhandling att sluta med flaskvatten?

Annons

Att sluta med flaskvatten har sedan några år framställts som ett bra sätt att undvika en hotande miljökatastrof. För att så småningom ha något att sluta med bytte jag därför från kran- till flaskvatten, men bara vid lunchen.

I Mälarenergis senaste kundtidning Nonstop framgår att Aros Congress Center helt slutat med flaskvatten. Artikeln redovisar att det åtgår 300 gånger mer energi för att få tillgång till flaskvatten jämfört kranvatten.

När jag kollar upp fakta framgår dock att en medelsvenssons flaskdrickande under ett helt år bara ger samma utsläppsökning som torktumling av en enda tvätt eller två hamburgare på McDonalds.

Symbolhandlingar kan säkert mildra våra samvetskval. Risken är dock uppenbar att ”när man redan gjort sitt” genomförs inte de ändringar av energiproduktion och livsstil som är nödvändiga för att ge verkligt positiva effekter på vår miljö.

Är det dags för mig att sluta dricka flaskvatten till lunch eller…?

Ove Wilder

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons