Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Fjärrvärmen är bättre än värmepumpen

På VLT:s sida Pengar Jobb kunde man den 11 februari under rubriken ”Bergvärme – nästan gratis” läsa att ”energin kostar inget”.

Annons

Tyvärr har elen ännu inte blivit gratis – och kommer väl knappast någonsin att bli det.

För att kunna tillgodogöra sig den värme som finns i grundvattnet krävs en värmepump.

En värmepump fungerar ungefär som ett kylskåp, och som alla vet kräver ett kylskåp el för att fungera.

Detsamma gäller för en värmepump.

Värmepumpens fördel framför eluppvärmning via elpanna eller elradiatorer är att elbehovet per kilowatttimme värme är betydligt lägre.

Vid gynnsamma förhållanden är elförbrukningen 30–35 procent av värmebehovet.

Energin till värmepumpen är således inte gratis, även om den är en mycket bra lösning om alternativen är oljepanna eller enbart elvärme.

Däremot kan den inte konkurrera prismässigt med fjärrvärmen.

På VLT:s internetupplaga fick artikeln rubriken ”Mest miljövänliga alternativet”.

Men ett fjärrvärmesystem med kraftvärmeproduktion, som i Västerås, är även miljömässigt betydligt bättre än en värmepump med bergvärme.

Under kalla vinterdagar som de senaste månaderna kommer den extra el som krävs till uppvärmning, för bland annat värmepumpar, från fossileldade kraftverk i Europa.

Dessutom ökar en fjärrvärmeansluten fastighet möjligheten till mer biobränsleproducerad elenergi vid vårt kraftvärmeverk.

Det blir således ett dubbelfel om värmepumpar installeras där kraftvärmeproducerad fjärrvärme finns tillgänglig.

Leif Breitholtz

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons