Annons
Vidare till vlt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Psykolog var partisk i vårdnadstvist

IVO (Inspektionen för Vård och Omsorg) har granskat en anmälan från en förälder.

Enligt anmälan ska modern till deras gemensamma barn ha fått en legitimerad psykolog att utfärda ett intyg gällande dotterns hälsotillstånd. Intyget har sedan använts i den vårdnadstvist som finns mellan fadern och modern.

Fadern anser att intyget har fått stor betydelse i vårdnadstvisten och att det måste ogiltigförklaras.

IVO finner att psykologen inte har varit objektiv och anser att det är ”anmärkningsvärt” att intyget inte innehåller några uppgifter om tidigare kontakter angående barnets mående, då barnet hade fått behandling av en annan psykolog innan.

I intyget framgår det inte heller att det är tänkt att användas i en rättstvist. Psykologen uppger att han inte kände till det.

Trots tveksamheterna har IVO ingen möjlighet att ogiltigförklara ett intyg.

Läs också: IVO hotar med vite på en miljon kronor