Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Debatt om invandringskostnader väckte känslor - "Jag är träffad mitt i hjärtat"

Hetaste debatten i fullmäktige startade med SD:s krav på vad de kallade ett mångkulturellt bokslut. "Motionen är en provokation. Jag är träffad mitt i hjärtat", sade Enes Bilalovic (M).

Annons

Ann-Christine From Utterstedt (SD) hade föreslagit ett bokslut där kommunens kostnader för invandring och integration ska redovisas årligen.

– Vi har haft en extremt hög flyktingvåg hit och vi vill veta vad det inneburit, sade hon.

Hennes egna slutsatser var att skatterna höjts, omsorg och välfärd dragits ned, stenar kastats mot polis, brandkår och bussar, att gäng begår våldtäkter, att det är segregering, bråk i skolor med mera.

Sedan startade en debatt med många förgreningar.

Anders Teljebäck påpekade att 27 procent av invånarna i Västerås har utländsk bakgrund och att det finns mer än 110 olika nationaliteter. Han anser att man måste räkna intäkter på olika områden sedan 1950- och 1960-talen för att kunna göra ett mångkulturellt bokslut.

– Jag hävdar att invandringen varit en tillgång för Västerås och det finns många exempel i denna lokal på det, sade han.

I fullmäktige sitter många ledamöter med bakgrund i olika länder och debatten väckte många upprörda känslor.

Enes Bilalovic (M), med bakgrund som flykting från Bosnien, sade att Ann-Christine From Utterstedt satt en stämpel på honom och många andra i fullmäktige.

– Det är en provokation utan like, jag trodde vi slutade med sådana stämplar den 9 maj 1945.

Han tillade att han själv är invandrare och har ett väldigt bra bokslut.

– Jag mår illa av det här. Sluta att stämpla folk.

Ann-Christine From Utterstedt svarade att hon inte ville stämpla Enes Bilalovic. Sedan frågade hon om han sett hur det är på stan, hur man pratar till varandra och hur man är mot varandra.

Han svarade:

– Jag bor mitt i stan, jag är på stan varje dag och kväll. Jag har aldrig känt moig otrygg, jag ser inte den stad du ser, jag ser att det förändras, det är positivt och kallas utveckling.

Vasiliki Tsouplaki (V) hade svårt att hålla tårarna tillbaka när hon argumenterade.

– Ingår jag också i bokslutet, som andra och tredje generationens invandrare? Ni kan inte bara ta enkla poänger, utan att redovisa hur ni har tänkt.

Hon slog fast att alla kan läsa årsredovisningar, månadsredovisningar, budgethandlingar, kostnader för HVB-hem och liknande.

– Det är inga hemligheter. Alla kan ta del av offentlig statistik men det är omöjligt att fastställa intäkterna, sade hon.

Erik Ödmansson (L), slog fast att motionen gjorde honom skräckslagen.

– Jag tar avstånd från denna värdegrund, den kan bara leda till elände, sade han.

Patric Sjölund (SD) hävdade att en del inte vill förstå kostnaderna som måste redovisas.

Amanda Agestav (KD) sade att man är inne på en farlig väg om man ställer grupper mot varandra.

– Vad blir nästa grupp? Människor med funktionsnedsättningar?

Vicki Skure Eriksson (C) kallade debatten olustig.

– Som förtroendevald har man ansvar för att sätta sig ini frågor. Vi är arvoderade för det, även SD.

Ann-Louise Molin Östling (S), ordförande i individ- och familjenämnden, påpekade att Patric Sjölund (SD) som också sitter i nämnden, får statistik varje månad på flyktingkostnader och -intäkter.

– Du har tillgång till våra ekonomer du kan gå dit och få svar. När man har ett politiskt uppdrag måste han ta eget ansvar, sade hon till honom.

Han svarade inte men sade att "paniken flödar" när kostnader för mångkultur tas upp. Han berättade att han är uppväxt och bor på Bäckby och känner sig otrygg.

– Och jag vet orsaken, sade han.

Tryggt eller otryggt i Bäckby centrum, var en av frågorna som kom upp i debatten.

Även Jazmin Pettersson (S) bor på Bäckby och jobbar med unga på Bäckbyskolan.

– Jag kan vandra på Bäckby sent på kvällarna, jag är inte otrygg.

Hon hade flera beröringspunkter i debatten.

– Jag är mångkulturell och stolt. Jag är från Chile och kom hit som barn. När jag var 9-18 år var jag en kostnad för samhället. Sedan har jag betalat tillbaks genom att jobba och betala skatt. Senare kommer jag att nyttja äldrevården. Har jag rätt till det eller inte? Är jag svensk eller inte svensk?

Hon påpekade att det inte var hennes eget val att komma hit. Men på plats har hon tillfört två generationer invandrare.

–De vandrade hit från centrallasarettet och de vandrar fortfarande, sade hon sarkastiskt.

På slutet sade Anna Svensson (SD) att hon var förvånad över hur diskussionen gått.

Hon räknade upp vad SD blivit kallade under kvällen och började med ordet rasister.

Ulla Persson (S), ordförande i fullmäktige, avbröt och sade att det ordet inte hade nämts.

Anna Svensson ifrågasatte om kommunen styr så att inte alla kostnader ska redovisas.

Vicki Skure Eriksson (C) svarade för skolan.

– Vi har full kontroll och får full kostnadstäckning för asylsökandes skolgång. Vi mörkar ingenting.

Fullmäktige röstade nej till SD:s motion med 55 röster mot sex.

Mer läsning

Annons