Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Manligt mot kvinnligt när s protesterar mot hushållsnära tjänster?

Yngve Wernersson (s) skriver att jag blandar äpplen och päron, när jag kritiserar socialdemokraternas utspel om ROT-avdrag (VLT den 22 november).

Annons

Alliansens motiv med skatteavdrag för hushållsnära tjänster är att göra vardagen lättare för många. Samtidigt skapas fler vita jobb och bidrar en tryggare vardag för de som i många fall utför dessa jobb svart. Att skatteavdrag skapar fler jobb, kan vi vara överens om, annars skulle väl inte socialdemokraterna föreslå ROT-avdrag?

Eller är det så att skatteavdrag endast ska införas då byggnadsarbetarna (huvudsakligen män) riskerar arbetslöshet och inte för de som utför hushållsnära tjänster (huvudsakligen kvinnor)?

Det optimala vore om ROT-avdraget kunde ingå i begreppet hushållsnära tjänster och att det inte styrdes av någon konjuktursvängning, utan att det blev permanent. Då skulle vi skapa en arbetsmarkand som passar väldigt många och till stor nytta för samhället.

Sigge Synnergård (fp)

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons