Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

President Roosevelts agerande präglades av naivism

Kriget är ett demokratiskt korståg mot diktatur och förtryck i alla dess former, sa Roosevelt i sina tal under andra världskriget.

Annons

Ändå lät han sitt strategiska och taktiska handlande grunda sig på illusionen att sovjetkommunismen inte var så farlig, att den var på väg att utvecklas i pluralistisk riktning och att Stalin främst var en rysk patriot. Vid konferenserna i Teheran 1943 och Jalta 1945 agerade Roosevelt i den självpåtagna rollen som politisk medlare mellan Churchill och Stalin. ”Kanske blir ryssarna starka i Europa, men vi måste ha ett kort krig och vill inte äventyra amerikanska soldaters liv för att skydda engelska intressen på den europeiska kontinenten”, sa Roosevelt när han 1943 avvisade Churchills Balkanplan.

Roosevelts agerande visavi sovjetkommunismen präglades, till skillnad mot Churchills, av en politisk naivism som kom att få allvarliga konsekvenser.

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons