Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Mälarenergi i botten

16 fjärrvärmeleverantörer ställdes mot varann. Hur mycket har priset stigit? Hur mycket koldioxid släpps ut? Mälarenergi rankas sämst.

Annons
Växande anläggning. Fastighetsägarna anser att fjärrvärmeverken utnyttjar sin monopolsituation och därför gör man regelbundet jämförelser av pris och även utsläpp av växthusgasen koldioxid. Mälarenergi ligger risigt till för 2013.

Branschorganisationen Fastighetsägarna har än en gång gjort sin undersökning som VLT fått ta del av exklusivt. Förra gången hamnade Mälarenergi näst sist, nu halkar man ner.

– Sammantaget hamnar Västerås i botten, säger Andreas Sjöberg, marknadsområdeschef för Fastighetsägarna Mellansverige.

Undersökningen har jämfört fem faktorer: fjärr- värmepris, prisökningstakt, klimatpåverkan, fossilanvändning och hur stor del av kostnaden som är fast.

Mälarenergi har ett lågt fjärrvärmepris – tredje billigast. En trerummare kostar 800 kronor i månaden att värma, de dyraste fjärrvärmebolagen tar nästan en tusenlapp.

Trots det rankas Mälarenergi sämst totalt.

– Det beror bland annat på prisökningstakten.

Fastighetsägarna har jämfört ett typiskt flerbostadshus med 15 lägenheter och ser att Mälarenergi höjt fjärrvärmepriset mest av alla sedan 1996: 121 procent.

– Vem får betala för prisökningen i slutänden? Jo, hyresgästerna!

Fastighetsägarna har inga siffror för enskilda villor. Där är prisökningen en annan.

Mälarenergi står även för en förhållandevis stor klimatpåverkan: 208 gram koldioxid per kilowattimme. Bara kraftvärmeverket i Uppsala släpper ut mer.

Det bästa kraftvärmeverket låg på 9 gram.

När det gäller fossilt bränsle använder Mälarenergi störst andel: 24 procent.

– Så mycket trots biobränslepannan, varför?

Andreas Sjöberg tror inte att siffran sjunker nämnvärt med den nya pannan som förbränner sopor.

– När man höjer fjärrvärmepriset för att kunna bygga nytt borde det bli klimatvänligt, det kan Västerås inte stoltsera med.

Femte och sista jämförelsen rör hur stor del av fjärrvärmekostnaden som är fast och inte kan påverkas av kunderna. Den delen borde vara mindre, anser Fastighetsägarna.

Kenneth Jönsson, vd på Mälarenergi, säger att fjärrvärmepriset stigit på grund av ökat underhåll.

– Men vi har ändå lågt pris.

Han bekräftar att koldioxidutsläppen och andelen fossila bränslen är jämförelsevis höga, men säger att det minskar med nya pannan.

Koldioxidutsläppen väntas sjunka med cirka två tredjedelar, säger han.

Dagens höga siffra beror på att biopannan kompletteras med två gamla pannor som mest eldas med torv och kol.

Kenneth Jönsson vidhåller att Mälarenergi behöver ha en fast prisdel på runt 35 procent för tryggheten att kunna täcka kostnader.

Trots kritiken uppskattas Mälarenergi av kunderna.

– Vi har i dagarna fått vårt nöjdkundindex som är 76. Vi håller ställningarna.

Andreas Sjöberg, marknadsområdeschef för Fastighetsägarna Mellansverige.

Mer läsning

Annons